teori atribusi
Teori
atribusi
Atribusi
internal atau eksternal didasarkan pada:
- Asumsi orang tersebut sebagai psikolog naif.
- Kesesuaian antara perilaku dan sifat kepribadian.
- Pengetahuan tentang perilaku digunakan untuk membuat atribusi berdasarkan konsensus, konsistensi dan kekhasan dari informasi yang tersedia.
- Locus of control, stabilitas dan pengendalian juga berperan.
Expectancy theory
Atkinson
Atkinson (1964),
expectancy dipengaruhi oleh jumlah individu terhadap siapa yang bersaing,
sejarah penguatan (reinforcement) sebelumnya, atau hanya informasi dari orang
lain (misalnya, "Anda memiliki kesempatan yang tinggi untuk memecahkan
masalah ini"). Menurut Rotter, Chance, dan Phares (1972), harapan ditentukan
oleh persentase reinforcement dari respon tertentu dalam situasi tertentu,
persentase penguatan respon ini dalam pengaturan yang sama, dan perbedaan
individu dalam keyakinan bahwa reinforcement berada di bawah kendali pribadi.Oleh
karena itu jelas bahwa konsensus tidak ada, meskipun semua peneliti ini akan
setuju bahwa penguatan masa lalu merupakan faktor penentu penting dari tujuan
harapan.
Heider (1958), beralasan
bahwa tujuan harapan dalam konteks-prestasi ditentukan oleh kemampuan yang
dirasakan dan pengeluaran yang direncanakan usaha relatif terhadap kesulitan
yang dirasakan dari tugas. Kemampuan tinggi seseorang dirasakan, semakin besar
tenaga yang direncanakan dan lebih mudah tugas, semakin besar kepastian
kesuksesan masa depan.
Teori locus of control (social
learning) Rotter
dominasi perbedaan
internal-eksternal tiba dalam psikologi dengan karya Rotter (1966), yang
prihatin dengan keyakinan kausal. Rotter (1966) menyatakan:
“Sebuah kejadian
dianggap oleh beberapa orang sebagai hadiah (reward) atau penguatan
(reinforcement) mungkin berbeda dirasakan dan bereaksi terhadap orang lain.
Salah satu faktor penentu reaksi ini adalah sejauh mana individu merasakan
bahwa hadiah berikut dari, atau bergantung pada, tingkah lakunya sendiri atau
atribut versus sejauh mana ia merasa reward dikendalikan oleh kekuatan-kekuatan
di luar dirinya dan dapat terjadi secara independen dari tindakannya sendiri. Ketika
penguatan yang dirasakan oleh subjek sebagai ... tidak sepenuhnya bergantung
pada tindakannya, kemudian, dalam budaya kita, itu biasanya dianggap sebagai
hasil dari keberuntungan, kebetulan, nasib, seperti di bawah kendali orang lain
yang kuat, atau sebagai tak terduga karena kompleksitas besar kekuatan di
sekitarnya. Ketika acara ini ditafsirkan dengan cara ini oleh seorang individu,
kami telah diberi label ini kepercayaan dalam kontrol eksternal. Jika seseorang
merasakan bahwa acara ini bergantung pada perilaku sendiri atau karakteristik
yang relatif permanen, kami telah disebut ini keyakinan dalam pengendalian
internal.”
Klasifikasi individu ke
dalam internal dan eksternal menjadi fokus dominan dalam psikologi. Sejumlah
perbedaan selanjutnya dipandu oleh kontras antara persepsi internal versus
kontrol eksternal. Paling erat kaitannya dengan kontribusi Rotter adalah tipologi
ditawarkan oleh de Charms (1968), yang mengelompokkan individu sebagai asal
(diarahkan secara internal) atau mengendalikan (externally driven). Selain
klasifikasi ini orang, lingkungan juga telah dikategorikan dengan konsep-konsep
yang terkait seperti yang mempromosikan kebebasan terhadap kendala (Brehm,
1966; Steiner, 1970), atau membina intrinsik sebagai lawan motivasi ekstrinsik
(Deci, 1975; Lepper, Greene, & Nisbett, 1972).
Pembahasan Rotter
(1966) berlabel locus of control diberikan untuk membenarkan pernyataan bahwa
analisis logis dari struktur kausalitas dimulai dengan dimensi
internal-eksternal. Rotter (1966) telah mendefinisikan pengendalian internal
sebagai persepsi bahwa hadiah ditentukan oleh skill (kemampuan), sedangkan
orientasi eksternal di bagian menunjukkan bahwa reinforcement diputuskan oleh keberuntungan atau nasib.
Internal External
|
Ability
|
Task
difficulty
|
|
Effort
|
Luck
|
Stable
Unstable
Locus Of
Control adalah sebagai tingkat dimana individu yakin bahwa mereka
adalah penentu nasib mereka sendiri. Internal adalah individu yang yakin bahwa
mereka merupakan pemegang kendali atas apa-apa pun yang terjadi pada diri
mereka, sedangkan eksternal adalah individu yang yakin bahwa apapun yang
terjadi pada diri mereka dikendalikan oleh kekuatan luar seperti keberuntungan
dan kesempatan.
Refrensi:
Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. New
York: Springer. In-depth coverage of this theory.
Weary, G., Stanley, M. A. & Harvey, J. H. (1989). Attribution. New
York: Springer-
Verlag.
Brown, C. (2006). Social psychology. (hal, 40). London: SAGE
Publications
Komentar